Jamais une demi-finale n’a suscité autant de commentaires et la polémique qui a entouré l’arbitrage et le but accordé sur jet franc à Elohim Prandi a failli éclipser le plateau dominical. Suède-Allemagne en ouverture (à 15h00) avec un ticket olympique direct pour le vainqueur, suivi de l’apothéose (à 17h30) entre la France et le Danemark. Sixième affiche du genre en treize années, toutes compétitions confondues. Les Tricolores se sont imposés à trois reprises en finale (Mondial 2011, Euro 2014 et Jeux 2021), les Danois eux, deux fois (Jeux 2016 et Mondial 2023). 

Présent depuis ce vendredi à Cologne où il commente pour le groupe TF1, la prestation de l’équipe de France, l’entraîneur d’Aix Philippe Gardent garde un œil avisé sur ce qui s’est passé durant ces dernières 24 heures. 

C’était bizarre. Tu te repasses le but de Prandi qui n’est évidemment pas valable et puis après, avec le recul, tu es un petit peu partagé. Il y a aussi l’action de Gottfridsson juste avant, avec ce ‘’marcher’’ un peu sévère. Dans l’ensemble, il faut reconnaître qu’on a quand même été bien servi par l’arbitrage dans les moments décisifs (sourires). Après, c’est un peu justice. 

Les plus anciens ont gardé le souvenir de 2007 où ici même, la France avait été volée face à l’Allemagne donc je trouve qu’on solde un petit peu le passif qui existait jusque-là. On va dire que les Suédois se retrouvent depuis hier, dans le même état d’esprit. Il y a ce petit goût d’inachevé pour nous mais bon, la qualif en finale écrase tout. Mais il n’y aura pas non plus des miracles tout le temps. 

J’ai trouvé ce match très intéressant car on a vraiment eu droit aux deux facettes de l’équipe. En 1ère franchement, cela faisait assez longtemps que je ne l’avais pas vu atteindre ce niveau notamment en attaque. Il y avait beaucoup de fluidité, c’était assez séduisant. Ensuite, elle retombe dans ses travers. Paradoxalement, c’est l’équipe qui est la plus prolifique puisqu’elle marque le plus de buts (meilleure attaque de l’Euro avec 23 buts de mieux que le Danemark – 273 contre 250) mais il y a toujours, ces phases un peu brouillonnes avec des pertes de balle, des mauvais choix etc…

On sait par expérience que quand tu marches un peu sur l’eau, cela ne va pas durer bien longtemps et qu’il y aura un revirement de situation. Et ça a été le cas. Les Suédois qui n’avaient marqué que 11 buts en 1ère, allaient obligatoirement réagir. Le tout, après, quand tu traverses ce temps faible, c’est de ne pas trop dégringoler. Et les Français ont mal encaissé le coup.  

On sait très bien que si on veut gagner quelque chose, ça passe beaucoup par la performance des gardiens et c’est vrai que sur le poste, les Danois sont bien mieux armés. On a Samir qui produit des choses intéressantes mais pas sur la durée. Après, en termes d’effectif, Jacobsen (le coach danois) a quand même une base arrière sur laquelle il fait peu de rotations et tire sur les mêmes. A un moment, ça va un peu piquer. La France a un peu plus de profondeur. 

Je pense que Guillaume avait l’intention de les faire entrer, il attendait le bon moment, il a traîné un petit peu et après, c’était trop tard. Dans le coaching, on se trompe tous. En termes de gestion depuis le début de la compét’, ‘’Gino’’ a été plutôt cohérent. Là, il faut reconnaître qu’il s’est un peu planté mais je ne vais pas l’incriminer parce qu’un coach fait des erreurs et n’est pas bon tout le temps.

Pas du tout car c’est là où il excelle. Auparavant, on rajoutait au bilan, le nombre de buts qu’il marquait. D’autres se chargent maintenant d’alimenter les scores. Il a vraiment donné satisfaction. Contre les Allemands, il a mis de la  vitesse dans la balle, il a été précis, ce qui a favorisé la circulation. A l’âge qu’il a, je pense qu’il va être plus cantonné dans cette fonction. Ce qui est génial pour un coach, c’est qu’il le fait à merveille. Il est là pour faire souffler et pour stabiliser l’équipe au moment où ça ne va pas. 

Justement, avec ‘’Mikki’’, c’est l’idéal. Quand tu optes pour le jeu à 7, il vaut mieux que tu aies avec toi, un très bon demi-centre. La France n’utilise pas ce système, tout simplement parce qu’elle n’a pas de demi-centre adapté. Elle a souffert contre la Suisse, elle a su riposter contre l’Autriche car leur demi n’était pas très à l’aise... à 7.

C’est évident. Surtout s’il est en difficulté sur attaque placée. Il possède tous les ingrédients pour le faire. Deux arrières latéraux extrêmement dangereux et avec Hansen et Lauge Schmidt, deux demi-centres d’exception. Il faut avoir vraiment les joueurs qui vont bien car tu peux te prendre un boomerang dans la figure si ça se passe mal. C’est ultra précis et tout doit se travailler, la position des pivots, le timing, les intervalles, etc… Mais quand c’est bien fait, c’est extrêmement difficile à défendre. Je trouve Jacobsen plutôt courageux dans ses décisions, il est couillu car il n’hésite pas à tenter.



JOUEURS LES PLUS UTILISES

DANEMARK

Joueur	Poste	M	Tps	perf
Niclas KIRKELOKKE	ARD	8	6h45	18/25
Mathias GIDSEL	ARD	7	6h07	46/58
Magnus SAUGSTRUP	PVT	7	5h38	12/16
Simon PYTLICK	DC/ARG	7	4h49	32/52
Magnus LANDIN	ALG	8	4h03	13/16
Emil NIELSEN	GRD	8	3h54	62ar./156
Niklas LANDIN	GRD	8	3h39	47ar./151

FRANCE

Dika MEM	ARD	8	5h36	47/69
Ludovic FABREGAS	PVT	8	5h12	36/40
Nedim REMILI	DC	8	4h39	29/53
Hugo DESCAT	ALG	8	4h33	33/49
Luka KARABATIC	PVT	8	4h09	6/8
Samir BELLAHCENE	GRD	6	3h53	54ar./166
Nikola KARABATIC	ARG	7	3h53	16/26